Nenhum torcedor pode ter certeza sobre título ou rebaixamento, por enquanto. Ou seja, estamos, pela primeira vez nos pontos corridos, com um campeonato MUITO disputado.
Gostem ou não, é essa forma que tem pra hoje e é assim que deve ser encarado o fato de não haver 'finais' no Brasil.Até porque há um contrato que todos os dirigentes dos 40 clubes das séries A e B assinam antes do início do mesmo, então, todo choro é bobagem. Não quer pontos corridos, não assina nenhum documento, ué. Luta pelo direito de voltar a fórmula do 'mata-mata'; é menos ridículo do que ficar acusando o rival de perder pra 'a' ou 'b' nas últimas rodadas.
Confesso que quando vi a decisão da CBF em colocar os clássicos na última rodada, fiquei animado e achei melhor, de fato, é melhor, pois tira um pouco da 'injustiça' do time que ta disputando o título, pegar outro que já está garantido na sulamericana e não pode nem cair, nem subir, mas lendo um texto feito por Rica Perrone, percebemos que pode haver a mesma situação, mesmo nos clássicos. Gre-Nal sem sal, San-Sao com Santos prestes a ir ao Japão e SPFC brigando pelo título... enfim, a conclusão é simples: mata-mata é mais gostoso, é a cara do futebol, precisa não só de bons trabalhos a longo prazo, mas da decisão bem jogada em dois jogos; pontos corridos é o trabalho de meses, é um elenco qualificado e equilibrado e é justo.
Justo, justo... Quem falou que o futebol é justo? Precisamos de uma fórmula do jeito que o brasileiro gosta e é acostumado, e não copiar os campeonatos europeus, por que lá na Europa, joga-se contra menos times bons, isso está mais do que claro, são 3 grandes times, contra 17 médios ou pequenos... Então, não dá pra fazer igual, fica chato aqui no Brasil.
De todas as peripécias da CBF, tirar o que há de mais genuíno no nosso futebol (a rivalidade nos mata-matas) é uma das maiores, porque convenhamos, aqui não tem Getafe, nem Almeria, nem tampouco o fortíssimo Queens Park Rangers. Vou exemplificar: o América-MG bate no Fluminense, o Atlético-GO empata com São Paulo no Morumbi e ganha do Santos, o Ceará empata com Corinthians no Pacaembu, vence o Palmeiras e elimina o Flamengo na Copa do BR, fora Avaí, Figueirense e outros, enfim.. os menores aqui, são razoáveis/bons, lá é Real, Barcelona, Man Utd e mais os 3 ou 4 grandes dos outros países e salve-se quem puder.
O que quero dizer com tudo isso é que sempre haverá prós e contras nas duas fórmulas, ou vocês acham que os são paulinos acharam justo o São Paulo perder a vaga pro Santos em 2002? Não, não acharam, tenho certeza, mas o atrativo do campeonato torna-se enorme pra 8 clubes em se tratando de mata-mata; já nos pontos corridos, prevalece a estrutura, o trabalho bem feitinho durante 7 meses, um elenco bom, ou seja, investimentos mais altos, imagino que os dirigentes devem preferir desse jeito. E nessa brincadeira aí, mais ou menos o mesmo número de times chegam às rodadas finais precisando ganhar, seja para ser campeão, seja para classificar-se para Libertadores ou para não cair.
No final das contas, o que é mais interessante?
Toda a emoção do mata-mata ou o preparo e a estrutura dos pontos corridos?
O que vocês acham?
Eu prefiro... bom, peraí, deixa eu ver em que posição meu time está...
Abs,
Felippe Palermo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário